Category Archives: climate change

One flew over …

leoOn second thoughts, One ís …

Hier regs is die man wat vir ons sê:

  • Gebruik minder fossielbrandstof
  • Moenie vleis eet nie
  • Vlieg minder
  • Ry ‘n elektriese motor
  • Stop aardverwarming
  • Lewe spaarsamig
  • Minder kinders

Maar wat doen hy self, buiten die privaat vliegtuie, wêreldtoere, luukse seiljagte, reuse wonings, wat doen hy?

Hy en ‘n paar van sy mede celebs vlieg ‘n, wait for it, ‘n Wenkbroustilis (ja, wragtag) ‘n Wenkbroustilis vanuit Australië na Hollywood om sy wenkbroue op te maak. Sy wenkbroue.

Lees die storie hier.

Persoonlik gee ek nie ‘n hel om wát hy met sy biljoene doen nie, maar om vir ons te wil voorskryf hoe om te lewe sonder om self sy voorskrifte na te volg is huigelary van die hoogste orde.

You couldn’t make it up – no wait – it’s all about make-up.

 

 

18 Comments

Filed under climate change, global warming, klimaatverandering, politiek, religion, Renewable Energy, satire, Sustainable Energy

Theory Schmeory!

In die alledaagse lewe sowel as in die wetenskap, maak ons staat op teorieë om te voorspel wat volgende gaan gebeur. Sommige voorspellings van ‘n teorie kan van minder belang wees, belangrike ekonomiese gevolge hê, of selfs lewens gevaarlik wees.

Bv.: As ek hierdie drafskoene dra, sal ek minder beserings opdoen. As ek hierdie aandele koop, sal ek goeie wins maak. As ek vir iets bid, sal ek dit kry. As ek in die leeu se hok klim, gaan hy my hand lek.

As die uitkoms van jou teorie altyd waar word, kan jy redelik seker wees dat jou teorie wesenlik korrek is. As dit net soms waar word, moet jy weet dat jou teorie ten beste onvolledig is of self verkeerd is.

Maar as jou teorie konsekwent verkeerde voorspellings oplewer, moet jy weet dat jou teorie verkeerd is.

Nou hoor ons gereëld (selfs van Obama!) dat 97% van alle wetenskaplikes dink dat Aardverwarming gevaarlik is. Die grafiek hier onder wys duidelik dat 97% wetenskaplikes se teorie waarvolgens hulle daardie voorspelling maak, foutief is.

Die grafiek wys die voorspelling teenoor waarneming. Let op dat die waarnemings op sewe verskillende, onafhanklike maniere gedoen word, en dat die waarnemings grootliks met mekaar ooreenstem.

Die voorspellings op die grafiek, is die gemiddelde van ‘n groot aantal uitkomste gebaseer op verskillende groepe se rekenaarmodelle. ‘n Foutiewe gemiddelde dus van ‘n klomp foutiewe voorspellings. 97% van wetenskaplikes is dus verkeerd en die teorie moet uitgegooi word. (PS. Die 97% statistiek is op sigself ‘n versinsel van John Cook maar dis ‘n ander storie)

climate

Bron hier: Judith Curry

7 Comments

Filed under climate change, global warming, klimaatverandering

An Irishman walked into a bar …

Nee, hierdie is nie die gewone kroeg grappie nie, maar wel ‘n tipies tradisionele Ierse optrede – oftewel die soort optrede wat ons (rassisties) met Iere vereenselwig.

fire

In navolging van die “groen” doelwit om hernubare energie aan te moedig, het die Iere besluit om die verbranding van hout vir verwarming te subsidieer. Besighede is 160 Britse Pond (BP) aangebied vir elke 100 BP wat hulle aan hout-brandstof bestee.

Die gevolg: Besighede en boere verbrand nou hout om enige plek te verwarm – selfs leë skure.

‘n Makliker manier om geld te maak is moeilik om te versin.

Lees meer hier.

9 Comments

Filed under aardverwarming, climate change, global warming, humor humour, klimaatverandering, Renewable Energy, Sustainable Energy

Weet jy waar – vervolg…

Volksrust, omstreeks Julie 1957.

Lees ook hier

sneeu

3 Comments

Filed under aardverwarming, climate change, global warming, klimaatverandering

1919: The 100% Consensus

The Martians are coming! Not!

Real Science

In 1919, there was 100% consensus among scientists that Martians had built a giant irrigation system across the Martian equator.

Screenshot 2016-01-25 at 02.59.07 PM-down

4 Oct 1919, Page 47 – at Newspapers.com

View original post

6 Comments

Filed under aardverwarming, climate change, global warming, humor, humour, klimaatverandering

Waterbeperkings

pot-2  pot-1

Sien onlangs in  die wêreld van klimaathype dat ons aangeraai word om in die stort te piepie. Dis nou om water te bespaar.

Dit inspireer dus die volgende:

‘n Sekere man van De Aar
Wou vreeslik  graag water spaar
Dus pis hy in die stort
En gou gaar is die gort
Toe sy vrou vir kom skree: Jou barbaar!

Ek wil nou nie vir Kootjie Emmer in die gedaante van mymerende Lewies na die kroon steek nie, maar dit laat my ook dink aan die raat:

If it’s yellow, let it mellow.
If it’s brown, flush it down!

Wys jou net. Soms kry ons goeie raad by die groenes.

4 Comments

Filed under aardverwarming, climate change, global warming, humor, humour, klimaatverandering

Hot air?

hot-air

Ek lees die Hollanders gaan binne drie jaar alle treine op windkrag laat loop!

Het hulle vergeet hoekom hulle die beroemde windmeulens met elektriese toestelle vervang het: Die wind waai nie al die tyd nie.

Een van die belangrikste gebruike van die ou windmeulens was om water uit die polders na die see te pomp.

Dink jy hulle sal weer hulle skepe na seilskepe oorskakel? As hulle spoormanne seemanne was, sou hulle dan steeds dink treine kan betroubaar met wind aangedryf word?

7 Comments

Filed under aardverwarming, climate change, global warming, klimaatverandering, Renewable Energy

Wolf, Wolf, hoe laat is dit?

Time to move the goalposts?

wolfwolf

Read all about it Here and Here

27 Comments

Filed under aardverwarming, climate change, global warming, humor, humour, katastrofes, klimaatverandering

Windfoefies.

Ek het nou al baie gelees oor windturbines wat “gratis” wind gebruik om elektrisiteit in betekenisvolle hoeveelhede te lewer. Maar as daar een bedryf is wat illustreer dat wind nie ekonomies ingespan kan word nie, dan is dit skeepvaart.

Die redes waarom dit nie ekonomies vir skeepvaart is nie, is grootliks dieselfde as waarom dit nie prakties is vir die opwekking van elektrisiteit is nie.

Een van die grootste nadele is dat wind wisselvallig is – daar moet dus steeds motore wees wat ingespan kan word as die wind te swak (of selfs te sterk!) is.

‘n Redery kan net nie bekostig om ‘n groot skip langer as nodig op die water te hou nie. Elke onnodige dag kos miljoene aan salarisse, verlore inkomste omdat minder vrag vervoer word weens minder spoed, swakker opbrengs op kapitaal investering, swakker posisie t.o.v. kompetisie en waarskynlik nog ander negatiewe gevolge.

Boonop moet so ‘n skip dan ook ‘n dubbele aandryf sisteem hê: een vir wind en ‘n konvensionele sisteem. Dink aan die onderhoud en ekstra personeel benodig as twee komplekse sisteme aan die gang gehou moet word. Moenie dink dat windkrag op ‘n groot skip sonder komplekse rekenaar stelsels bedryf kan word nie – nóg ‘n addisionele koste.

Kortom, as dit moontlik is om skeepvaart ekonomies met wind aan te vul, sou dit gedoen word!

Die enigste manier waarop dit tans vir op land ektrisiteit ingespan word, is met behulp van reuse subsidies – waarvoor die gebruiker (dis ek en jy) uiteindelik betaal.

16 Comments

Filed under aardverwarming, climate change, global warming, klimaatverandering, Renewable Energy, Sustainable Energy

Skokkende Nuus!

choking

Gebrek aan Suurstof!

It’s worse than we thought!

Die Britse Universiteit van East Anglia het sopas in ‘n nuwe studie aangekondig dat CO2 nie meer die grootste bedreiging vir klimaatverandering inhou nie.

Weens ons ongebreidelde verbruik van fossielbrandstof is ons besig om die Aarde se suurstof voorraad ernstig te knou.

As die oormatige verbruik van Fossielbrandstof teen die huidige pas sou voortduur sal ons binne die volgende 50 jaar almal versmoor!

Lees die studie hier.

11 Comments

Filed under aardverwarming, climate change, global warming, humor, humour, katastrofes, klimaatverandering